随着多家头部金融机构积极推动场景化应用，苹果金融业与大模型的融合愈发深入，也大幅增强了金融科技企业对大模型金融应用前景的信心。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，造车终烂即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），造车终烂而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，过国即国际金融理论中的国家货币中性论。

如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，产新则会引发较高的稀释成本，导致通胀上升。几个国家加入一个共同货币体系的好处是，苹果每个加入的国家在新的货币联盟中能够避免竞争性货币贬值带来的国内通胀，苹果而其成本则是每个加入的国家同时放弃了本国的货币主权，并把以本国货币发行的主权债（国家层面的股权）转换为以外币发行的主权债（国家层面的外债）。莫迪利亚尼—米勒定理虽然发端于公司金融，造车终烂却也贯穿于货币理论和国际金融理论。

欧元区国家1999年同时放弃本国货币，过国这就从国家层面实施了股转债。与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同，产新本书重点关注货币供给分析。

摘要：苹果当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

有意思的是，造车终烂从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，造车终烂货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。货币如何进入经济的过程非常重要，过国就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。

莫迪利亚尼—米勒定理虽然发端于公司金融，产新却也贯穿于货币理论和国际金融理论。因此，苹果我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

而有些国家在不断增发货币后，造车终烂其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，过国但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，过国那将错失经济繁荣，非常可惜。